Documental - El Gran Fraude del Calentamiento Global

Investigación: Patrick Smith y Jo Locke
País: Inglaterra
Duración: 1:16 hs.
Sinopsis: Mientras que el público ha sido conducido a creer que "todos" los científicos importantes comparten la histeria del calentamiento global y la agenda política que va de la mano, en la práctica, los informes oficiales de Naciones Unidas o la Academia Nacional de Ciencias están escritos por burócratas y decorados con los nombres de importantes científicos que fueron "consultados", pero cuyas conclusiones contrarias han sido ignoradas.
El Canal 4 de Gran Bretaña ha producido un devastador documental titulado "El gran timo del calentamiento global". Parece que no ha sido emitido por ninguna de las cadenas de los Estados Unidos. Pero afortunadamente, está disponible en Internet. Distinguidos científicos especializados en el clima y en ámbitos vinculados al clima hablan en un inglés sencillo y presentan gráficos fácilmente comprensibles que ilustran la estafa que es la presente histeria por el calentamiento global.
Se incluyen científicos del MIT y universidades punteras de un buen número de países. Algunos de estos son científicos cuyos nombres fueron enarbolados en algunas de las publicaciones sobre el calentamiento global que se están promocionando en los medios, pero que afirman claramente que ellos ni redactaron esas publicaciones, ni dieron su aprobación. Un científico amenazó con una demanda a menos que su nombre fuera retirado.
No hay duda de que el globo se está calentando, pero se ha calentado y enfriado ya antes, y no es tan cálido ahora como lo era hace unos siglos, antes de que hubiera ningún automóvil y antes de que hubiera tanto consumo de combustibles fósiles como ahora.
Ninguna de las calamidades que se predecían entonces para ahora han tenido lugar.....

Documental - Periodistas, el negocio de mentir

Dirección: Pepe Rei

Producción: Nerea Rivas

País: Vasco y Estado Español

Duración: 46 minutos

Sinopsis: Deja claramente expuestos los medios de comunicación y su dependencias y sumisión a sus propietarios, de como los empresarios y políticos utilizan la opinión pública para el beneficio propio en la mediática lucha por el independentismo vasco, explica como también los mismos fascistas y grandes capitalistas, disfrazados de demócratas, republicanos y socialistas, criminalizan el independentismo y lo comparan con el nacionalismo fascista nazi. El nacionalismo a españa no lo conviene, solo si es un nacionalismo vasco, que viva la patria, dios y el rey, este es nacional socialismo que quieren lxs españolxs, incluyendo a lxs aragonesxs, lxs gallegxs, lxs valencianxs, a lxs catalanxs y a lxs vascxs. Todos dentro de la gran capa del señor estado. Todo para que solo la élites gobernantes puedan seguir viviendo como reyes.

Documental - Videocrácia

Dirección: Erik Gandini

Año: 2009

País: Italia

Sinopsis: Documental que muestra como la televisión del actual presidente italiano, Berlusconi, propone un modelo social a su antojo y vicios, marcando aún más la figura de la mujer como un objeto sexual y de consumo, como también el modelo de vida a seguir y a aspirar, la estupidización de la población para su control en su máxima expresión.

Documental - El hombre nunca llegó a la luna

Título original: Algo divertido sucedió en el camino a la luna
Dirección, producción y guión: Bart Winfield Sibrel
Duración: 47 minutos
País: Inglaterra
Sinopsis: Interesante documental llamado originalmente A Funny Things Happened on the Way of the Moon, o Algo extraño pasó camino a la Luna, en donde revisan los principales motivos y razones por lo que muchos piensan, el hombre nunca llegó a la Luna.

En este documental cuestionan, entre otras cosas, cómo es posible que Rusia a pesar de haber enviado el primer satélite, animal, hombre y nave no tripulada al espacio, no haya podido ser el primer país en llegar a la Luna, y sí Estados Unidos, que lo hizo sin ninguna experiencia previa al respecto.

Además, se pregunta cómo es que el Apolo 11, pudo traspasar el llamado cinturón radiactivo de Van Alan que incluso en estas fechas resulta ser peligroso para todos los satélites y naves actuales.

Y por último muestra una serie de imágenes, conversaciones y vídeos inéditos, en donde se ve claramente cómo los astronautas del Apolo 11 fingen realizar una toma de la Tierra y cómo mienten al respecto para los televidentes que seguían las incidencias por sus televisores.

Documental - Armas de decepción masiva

Título original: Weapons of Mass Deception
País: Inlgaterra
Duración: 57m
Año: 2004
Sinopsis: Este excelente documental narra la forma en que se fraguo y se desarrollo el montaje basado en mentiras para justificar la guerra de Irak y el papel que los medios de comunicación jugaron en esta inmensa manipulación. Para poder realizarlo el Pentágono necesitaba el apoyo de la población , y para  ello necesitaba la complicidad de los medios de comunicación. El primer paso era una identificación entre el ataque del 11 S y el régimen de Saddan Husein. Sin pruebas de ningún tipo la administración Bush apuntaba de forma clara en cada mensaje para que la gente hiciese esa identificación. En el documental vemos a una joven con un cartel contra la guerra , dice que por que atacar Irak si no nos han hecho nada. Pero la ola de patrioterismo que ya se ha manipulado hace que la multitud que tiene en frente la grite y casi la acuse de traidora.

Esta acusación es lo que mas temen los medios , por eso dejan de hacer preguntas comprometidas, aceptan como cierto todo lo que les dicen y en sus columna y editoriales compiten por ver quien es mas “patriota”. Un periodista prestigioso que pone en duda los métodos y el numero de victimas civiles es finalmente despedido de su cadena después de recibir miles de mensajes de supuestos espectadores. Despues se supo que esto también formo parte de una campaña orquestada por una web ultra conservadora para atacar a los periodistas independientes.

Las noticias sobre el armamento utilizado que causa muchas victimas civiles y por eso esta prohibido por las convenciones internacionales, solo salen con cuentagotas y en muy pocos medios:las bombas de racimo, las bombas incendiarias tipo napal , las bombas de uranio empobrecido.

Historias falsas se difunden a bombo y platillo como la de la soldado que supuesta mente había sido herida , después de defenderse de forma heroica y secuestrada por el ejercito iraki para torturarla. Los valientes soldados gringos la rescatan de sus garras. Esta noticia que se difundió durante dos semanas al final quedo demostrado que era falsa. La verdad es que la soldado herida en una acción militar fue llevada a un hospital donde se la estaba atendiendo correctamente contando con los pocos medios que tenían. Los soldados gringos entraron en el hospital disparando a todas partes para filmarlo y montar la historia. Igualmente se difundió la falsa noticia de las relaciones entre Saddam y Alqaeda.

Otras historias se trata de ocultarlas hasta que no pueden evitar su difusión, como fue el caso de las torturas y las vejaciones a los presos irakies en Abu Graib y en otras cárceles y centros de detención.

Finalmente los propios periodistas independientes se convierten en objetivo de los tanques y la artillería, con la clara intención de intimidar a quien no cuente la versión oficial. Se ataca las oficinas de Al Yazira y a los periodistas occidentales en el hotel Palestina , a pesar de saber que la prensa esta allí concentrada, matando a dos periodista uno el español Couso y otro ucraniano.

Resumen de la manipulación mediática libia

Por Xosé Currás y rafael Fenández Veiga

Antes de empezar, nos gustaría informar a los lectores que las cosas que de seguido se van a decir, pocas veces las habrán visto o leido sobre el conflicto libio. Desde la verdad sobre “los bombardeos a la población civil” en febrero, hasta la conformación de las filas “rebeldes”. O, como los llama Al Jazeera, “pro-democracy fighters”. Es dicer, que si quieren seguir noticias objetivas de verdad sobre Libia, pueden leerhttp://leonorenlibia.blogspot.com/ y tendrán la mejor información, no solo por el blog, sino por todos los enlaces y comentarios queayudan a Leonor Massanet a poner algo de luz en este asunto.
Es que, al final, los rebeldes son como Josep Conrad dice en su novela “El corazón de las tinieblas” : “¡Rebeldes! ¿Qué calificativo me quedaba por oir?. Los llamaron enemigos, criminales, trabajadores y, a estos, rebeldes (…)”, y aunque su discurso llega por otro motivo, la comparación viene a cuento.
Se especulado mucho sobre las verdaderas razones de la intervención imperialista en las arenas libias. Y muchos se han acordado de las armas de destrucción masiva que “poseía” Sadam Hussein, armas que aún están buscando, a ver si aparecen. Y en el fondo, sí que coinciden los motivos, los inconfesables motivos: no rendirle pleitesía al dólar en las transacciones comerciales, puesto que Hussein y Gadaffi coincidían en esto: el paso por el euro cara la independencia económica y, en el caso africano, la creación del dinar-oro como moneda pan-africana, basada en el viejo y abandonado patrón-oro en las valoraciones de las divisas… Lo do petróleo es secundario: ¡Libia solo vende un 2% del comercio mundial de crudo!

Libia - Los medios de manipulación mundiales

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) llevó a cabo este martes por la mañana sus ataques aéreos "más violentos" hasta la fecha contra la capital libia de Trípoli, informó el corresponsal de Xinhua en el país del norte de Africa.

Las explosiones se pudieron oír casi desde cualquier lugar y obligaron a los habitantes de la ciudad a huir de sus casas.
http://laestrella.com.pa/online/al_minuto/2011/08/09/al_min_otan_lleva_a_cabo_su_mayor_ataque_aereo_en_libia.asp

En estos momentos el terrorismo de esta organización está llegando a su máxima potencia mientras el mundo duerme. La organización terrorista ha bombardeado las instalaciones eléctricas, gasolina, comida etc. de manera que está sometiendo a la población libia a un asedio criminal. La organización terrorista OTAN parece que se olvida que los libios están en su propia casa y son personas, no animales y aunque fueran animales se merecerían más respeto.

Lo que está ocurriendo en estos momentos en libia es auténticamente maquiavélico, con mis disculpas a Maquiavelo. Se occidente puediera ver lo que realmente está ocurriendo vería que Hitler se queda a la mitad. es incomprensible que los gobiernos del mundo y las gentes del mundo se mantengan callados y nadie diga nada ante tal magna atrocidad.
Los libios están sufriendo un asedio que nunca creí posible y esto está ocurriendo a la vista del mundo mientras se controlan los medios de comunicación mundiales que ya no se pueden llamar medios de comunicación sino medios de manipulación mundiales.
Nos han demostrado que no existe el periodismo sino la gran manipulación.
Esta noticia nos debe alertar contra los medios.
Creo que los medios que en estos momentos no se hacen eco de la realidad Libia están faltando a su profesión como un médico que no atiende a su paciente y la realidad es que la mayoría cuentan lo que les cuenta Aljazira o Reuter a sabiendas que están contando medias verdades y ocultando lo realmente importante.
La OTAN está transgrediendo todas las leyes internacionales y de la tierra y está cometiendo actos criminales que deben ser juzgados si queremos poder vivir en este mundo con seguridad, en lugar de esto nuestras leyes encubren a los asesinos que mientras matan y asedian se ríen de sus logros. Las consecuencias son terribles no solo para los libios que no se lo merecen, sino para todo el mundo porque estos monstruos vivientes seguirán matando cuando terminen con Libia, como han hecho ya en otras partes del mundo.

Expropiado de:

Leonor en Libia

Video - Creando la opinión pública, por Justin Lewis

Documental - Atenco: Romper el cerco

Producido: Canal 6 de Julio y Promedios
Duración: 47 minutos

Sinopsis: Este video analiza los sucesos ocurridos en San Salvador Atenco durante los primeros días de Mayo de 2006, y denuncia las violaciones de Derechos Humanos de la población civil por parte de las fuerzas policíacas del Estado de México. El documental desmonta, asimismo, el modo de operar de los medios de comunicación masiva, responsables de crear un ambiente de miedo y de tender un cerco informativo en torno a los hechos que tuvieron lugar en el poblado, en el marco de una situación especialmente delicada: el proceso de sucesión presidencial en México del 2006.
Mucho de la violencia en Atenco fue grabado por la cámaras de televisión, pero pocos afuera de México han visto estas imágenes. Esto incluye no solamente las escenas de la calle —donde aparecen policías golpeando brutalmente a “todo lo que se moviera”—, sino también extractos de los noticieros en los cuales los periodistas exigen más represión del movimiento popular por parte del Estado. Todas estas imágenes, que son incluidas en el documental del Canal 6 de Julio y Promedios – donde se investiga lo ocurrido en Atenco y se entrevista a muchos de los pobladores y pobladoras-, hacen del filme un documento conmovedor que muestra un importante momento coyuntural en la historia de México.

"Indignadxs" made in $hile, también con sus respectivos infiltradxs traidorxs

Un nuevo reportaje de la prensa burguesa, en donde busca dar un vuelco al enfoque televisivo y trata de dar una explicación justificada con "fuente primarias" sobre el por qué de las acciones directas en las marchas estudiantiles. En el reportaje hacen mencion del buen manejo social y organizativo del estudiantado chileno por eliminar el lucro en la educación de una forma pacífica, positiva y creativa. En el movimiento social siempre se encuentra un sin fin de actores y en este programa de la prensa burguesa se le da un mayor enfasis a la violencia ejercida en esta protesta social y donde el objetivo que se desprende por parte del medio de desinformación masiva es hacer una diferencia y polarización entre la protesta social y la violencia, donde claramente se observan diferencias entre el objetivo a corto y largo plazo, entre los que buscan una reforma y los que buscan una destrucción para sembrar y construir un mundo diferente.

Reportaje de Chilevisión S.A. que habla sobre el creciente movimiento de protesta social, enfocándose principalmente en el Movimiento Estudiantil 2011.

También ofrece una importante sección que habla sobre la infiltración de policías en las marchas

Formas de la manipulación mediática, como ejemplo el atentado en Noruega

De como los medios y los gobiernos tratan un atentado dependiendo de si el autor es un fanático religioso, un antisitema o simplemente un psicópata que por casualidad es de derechas

Durante casi todo el día de ayer, se daba casi por descontado que las masacres de Oslo habían sido ejecutadas por terroristas islámicos. El New York Times lo daba por hecho en portada así como otros grandes rotativos nacionales e internacionales. Sus editoriales echaban espuma por la boca contra el islamismo radical y recordaban otros atentados de dicha autoría.

Mas tarde, y ante la poca fiabilidad de que fueran islamistas, se empezó a acusar del doble atentado a grupos antisistema.

La confirmación de que, en realidad, el doble atentado  había sido cometido por Anders Behring Breivik, un noruego de ideas antiislamistas vinculado a grupos de extrema derecha y con antecedentes en actividades mas que sospechosas, no solo ha dado un vuelco a la noticia sino que en muchos casos se ha visto como lo contaban con el gesto contrariado algunos medios.

Wikileaks, ¿un intento de contra-revolución informativa?

Cuando el periodista de Reuters Andrew Marshall no está reuniendo artículos y citando a cabilderos pagados como Robert Amsterdam, está cribando los cables de Wikileaks en busca de rumores condenatorios y chismes contra la venerada monarquía de Tailandia apenas unos días antes de unas elecciónes nacionales muy cuestionadas. Al igual que en Túnez y Egipto antes de que la "primavera árabe" financiada por Estados Unidos se encendiera, Wikileaks de nuevo parece presagiar nuevos disturbios financiados por países extranjeros a punto de estallar en otro país.

Para ilustrar lo tenaz del "trabajo" de Marshal basado en Wikileaks, fíjese en el artículo de The Independent del Reino Unido, donde frases como "supuestamente", "al parecer", "un video que salió", "parecía mostrar," marcan casi cada frase. Esto se debe a que los cables de Wikileaks "no son hechos verificados, ni siquiera constituyen ningún tipo de evidencia real. De hecho, todo lo que son, son supuestas conversaciones, o supuestas conversaciones sobre supuestas conversaciones, a veces hasta tres veces eliminadas de la supuesta fuente. La única "credibilidad" de estos cables es la credibilidad que tengan los diplomáticos de EE.UU. que los escribieron- que por cierto no es mucha.

EE.UU - El suicidio de soldados y la política de condolencias del presidente

Por Amy Goodman

El Presidente Barak Obama anunció recientemente que será revertida la política de larga data por la que se negaban cartas de condolencia del presidente a las familias de soldados que se hubieran suicidado. Los familiares de soldados muertos en combate reciben cartas del presidente. Sin embargo, el silencio oficial ha significado durante mucho tiempo el estigma de los que se quitan la vida. Esta medida significa un cambio de postura que se esperaba desde hacía mucho tiempo respecto al reconocimiento de la epidemia de suicidios de soldados y veteranos de guerra en este país, así como de la cantidad de heridas ocultas que deja la guerra.

La negación de cartas de condolencia en los casos de suicidio cobró relevancia a nivel nacional cuando Gregg y Jannett Keesling hablaron acerca del suicidio de su hijo Chancellor Keesling. Chance Keesling se integró al ejército en el año 2003. Luego de prestar servicio activamente en Irak, fue transferido a las Fuerzas de Reserva del Ejército y llamado nuevamente para prestar servicio en Irak en el año 2009. Los años de guerra habían dejado sus huellas en el joven de veinticinco años de edad. Como me dijo su padre, Gregg: “Fue entrenado para la reconstrucción de Irak. Era un ingeniero de combate entrenado. Operaba equipos grandes y amaba dirigir esos grandes equipos. Sin embargo, al final, fue entrenado nuevamente como artillero táctico para sentarse sobre un todoterreno militar, un Humvee. Y todo esto, porque en realidad allá no se estaba haciendo mucha reconstrucción.”

Terrorismo de estado en españa

Un claro referente del PSOE en lo que concierne a las víctimas del terrorismo, el catedrático de Ética de la Universidad de Deusto Xabier Etxeberria, afirma que existen dos tipos de terrorismo, el de «grupos con motivación política armados frente al Estado» y el ejercido por «el propio Estado a través de una violencia que quebranta gravemente los derechos humanos y que tiene en la tortura su expresión máxima -terrorismo de Estado-». Y reconoce «la existencia de víctimas [del terrorismo] tanto por parte de ETA como por parte del Estado».

Al PSOE le encanta el discurso de Etxeberria respecto a las víctimas de ETA, pero hace oídos sordos a lo que dice en relación a las víctimas del Estado, y niega la realidad tanto presente como pasada del terrorismo de Estado español. Por eso se ha opuesto a que sean considerados víctimas del terrorismo los cinco trabajadores que fueron asesinados por la Policía en Gasteiz el 3 de marzo de 1976. Y otros muchos miles más.

La manipulación del imperio en el aspecto económico

Imposible comprender la caída de Dominique Strauss-Kahn sin situarla en el contexto del proyecto que ese personaje representaba: la creación de una nueva moneda internacional de reserva prevista para hoy, 26 de mayo de 2011. Un proyecto paradójicamente muy esperado, tanto por los países emergentes como por los medios apátridas del mundo de la finanza, aunque rechazado por el complejo militaro-industrial israelo-estadounidense. Thierry Meyssan levanta el velo sobre el golpe bajo con el que la administración Obama trata de escapar a sus compromisos.

Estupefactos, los franceses han sido testigos del arresto en Estados Unidos del más popular de los líderes políticos de su país: Domique Strauss-Kahn.

Ex ministro de Economía, Strauss-Kahn se había convertido en el alto funcionario mejor pagado del mundo –con un salario básico anual de 461,510 dólares, sin contar primas y gastos de representación– y se disponía, según se dice, a presentarse como candidato a la presidencia de Francia. Este cálido personaje, de notorio apetito a la mesa y en la cama, acusado a veces de diletantismo en materia de política debido a su gusto por los placeres de la vida, ha sido acusado de haber violado a una mucama en un hotel de Manhattan.

Estado Español - La prensa fascista ataca a la marcha por el orgullo gay

La derecha escatológica

Los medios de extrema derecha tienen especial predilección por asociar a sus enemigos con todo lo que pueda denigrarles.
Esta técnica ha sido la más utilizada en todo lo relacionado con el proceso electoral de Bildu en las últimas elecciones, donde se ha intentado relacionar a la coalición Bildu con la banda terrorista ETA, llegando incluso a escribir juntos ambos nombres, separados tan solo por un guión en el que no cabe el abismo que media entre los votos y las balas.
Una vez templados los alaridos de la masa fascista enfurecida contra la democracia en la que cabe Bildu, y en pleno proceso de cambio de objetivo de Zapatero a Rubalcaba, la derecha más radical necesita enemigos a los que atacar y denigrar.
Después de haber relacionado a los indignados con la propia ETA, ahora entra en escena el concepto "basura", por el que parecen pirrarse los medios menos centrados del panorama ultraderechista de la prensa española.
Titula Libertad Digital, "Los indignados de Barcelona dejaron 75 toneladas de basura en la Plaza de Cataluña", y subtitula: "Una vez levantada la acampada de Barcelona se empieza a conocer el balance de los indignados: basura y miles de euros en destrozos."
Por su parte el diario ABC, más católico y por ello menos cristiano, le da duro al colectivo gay, del que dice: "El Orgullo Gay deja 172 toneladas de basura en apenas doce horas"
Explica el texto que los funcionarios han tenido que retirar la basura tanto del interior de 93 contenedores como de la vía pública, tal vez un número mayor de contenedores hubiera evitado la basura en la vía pública. Y termina esta parte diciendo "adecentando" la zona, como quien hace pasar de lo indecente a lo decente pasando el plumero o metiendo bajo la alfombra los trapos sucios. Como quien dice en definitiva quienes son los decentes y quienes los indecentes.
Incluye ABC en su peculiar crónica del día del Orgullo Gay, bajo el título de "Traslado al hospital", el caso de dos personas que hubieron de ser atendidas en centros hospitalarios, una por intoxicación de "drogas de diseño" y otra por herida de arma blanca. Muy llamativo destacar estos incidentes cuando el evento reunió a miles y miles de ciudadanos de todo el mundo.
Estas técnicas van muy en la línea de las imágenes ofrecidas por estos medios relativas a las huelgas en las que parecen dar a entender que todos los huelguistas queman contenedores y que todos forman parte de piquetes violentos.
El panfleto La Razón, titula "La resaca del Orgullo" y subtitula "se confirmaron los peores presagios de los vecinos del barrio de Chueca y alrededores".
Señores, lo suyo sí que es basura y cumple los peores presagios de una sociedad libre y democrática.


Expropiado del "laboratorio de ideas", una sección del periódico online "Tercera Información", enfocada en desmontar las mentiras mediáticas y con intención de manipular la población.

Willy Meyer, eurodiputado: "La reforma constitucional marroquí se limita a maquillar las graves deficiencias democráticas y la reiterada violación de los DDHH"

"El objetivo de esta reforma ha sido permitir la perpetuación del rey de Marruecos en el poder político y mantener la concentración de los recursos económicos en manos de la familia real", indicó Meyer.
De esta manera, según Meyer, "el pueblo marroquí sigue sin poder ejercer sus derechos políticos, sociales y económicos más básicoshabiéndose obviado cualquier atisbo de redistribución de la riqueza y de cualquier avance hacia la democracia".

15-J - ¿Donde está la libertad de prensa?

Los métodos de Felip Puig: la premsa no puede cubrir libremente los altercados del 15 J, provocados por una minoría sospechosa y desvinculada del resto de manifestantes pacíficos. Quiénes eran los violentos? Porqué se limita la libertad de prensa en una democracia?

 ¿Quienes son los violentos?

$hile - Doctrinas de poder que realizan el estado junto con el sistema de justicia y los medios de comunicación

 LA AGENDA DEL MONTAJE

Desarrollamos este comunicado a partir de la necesidad de denunciar los sucesos que siguen ocurriendo alrededor de espacios colectivos – centros sociales – y que afectan a las personas que viven, participan y/o transitan en ellos. Algo que para nosotros/as ya marca un precedente sobre las doctrinas de poder que el estado $hileno en conjunto con el sistema de justicia y los medios de comunicación -pertenecientes a los grandes grupos económicos del país- han venido ejecutando históricamente para el control social. Una estrategia política tan sucia como abusiva que impunemente actúa en red conjugando todos sus poderes para la obtención de resultados concretos: Cierre de espacios, paralización de prácticas políticas disidentes y la provocación de psicosis colectiva.

Sabemos que para el control social ha sido necesario estrategias comunicacionales de desinformación y persuasión, además de métodos de hostigamiento hacia quienes llevan prácticas antagónicas con el sistema imperante. Y entre ellas una en especifico: “La Agenda Setting”[i]. Agenda que se preocupa de crear ambientes, escenarios, de buscar actores, de inventar protagonistas para lograr guiones que justifiquen sus leyes, su economía y su autoridad.

¿Por qué lo llaman violencia?

Los sectores más radicales del movimiento que nació el pasado 15 de mayo en toda España cruzaron el Rubicón democrático ayer en Barcelona.

Editorial de El País

Estos movimientos siempre tienen dos almas: el alma reformista y pacífica y el alma revolucionaria y agresiva. Mientras el número de movilizados es grande se mantiene el carácter cívico y los grupos más radicales no encuentran espacio favorable para hacerse notar. Pero a medida que se va perdiendo afluencia y que el grupo se reduce a los más militantes, el peso de los radicales crece.

Ramoneda, opinador de El País.

Quienes escupen a los parlamentarios, quienes los zarandean, quienes lanzan piedras o pintura contra ellos o quienes llevan la protesta contra un político hasta las puertas de su casa, donde duerme su familia, no me representan. Tampoco representan a los indignados, cuyos portavoces se han desmarcado de estos actos violentos.

Ignacio Escolar, opinador de Público.