Solo una opinión en relación entre el anarco capitalismo y el camino que toman las "revoluciones" europeas contemporáneas:
Se me presenta un paradigma bastante grande en cuanto al anarco capitalismo. El capitalismo en la actualidad nos somete a todxs a formar parte del sistema con aires de libertad pero envenenando a los individuos con falsa educación, valores y cultura, entre otras formas, a lo que nos lleva a la consecuencia de la sociedad actual, que por más educados que sean sus individuos son productos de la sociedad, causalidades y consecuencias de la misma. Ya que varios estudios han demostrado que una sociedad más igualitaria e inclusiva, es consecuencia directa de una sociedad educada, independientemente de sus formas de organización social, tanto política como económica, podemos concluir que una sociedad más educada tiene más probabilidades de evolucionar hacia un sistema más libre a medida de ciertos procesos evolutivos que puedan sucederse en la misma sin la necesidad imperante de una revuelta, consecuencia de una crisis en cualquiera de las "dimensiones" de la sociedad, preámbulo de una revolución.
Como podemos ver que sucede en europa, donde la clase media se "pelea" entre la clase alta y la clase trabajadora y donde la burguesía ha pasado a ser una suerte de consecuencia de clase sin depender de la clase perteneciente y no una clase en si, una elección de estilo de vida dada según las elecciones "libres" de los individuos, incluyendo así la elección a consumir como un determinante en esa elección y teniendo en cuenta que el acto de consumo en si mismo y su relación con las necesidades es lo que origina que el consumo se convierta rápidamente en adicción, camuflado por los controladores de la sociedad, por ende manipulada y, teniendo en cuenta también, que lo el más imperante adjetivo de un burgués es el de un buen-vividor a costas de los demás y el hecho de aceptar las reglas del juego, podríamos ver un pequeño burgués en más de un anarquista, aunque sus fines sean distintos.
Sumado a que las necesidades de cambio nos son heterogéneas entre las clase media y la clase baja, ni siquiera dentro de estas, nos deja una pseudo pasividad dependiendo de la situación del momento, siempre y cuando separemos a la "élites revolucionarias", preparadas, convencidas y determinadas a actuar en el momento de la revolución. Digamos que conscientes de como el capitalismo afecta nuestras vidas cuando nos golpeamos contra sus paredes invisibles, dependiendo así también de las circunstancias vividas por los individuos, y los más afectados libres de manipulación alguna.
A esto conlleva el termino de "pelea", porque donde las clases bajas o trabajadoras tengan más "influencia" dentro de una sociedad mayormente igualitaria sin ser mayoría, habrá más posibilidades de llegar a algo más cercano al ideal, contraponiéndose a los ideales capitalistas bien arraigados y protegidos por las clases altas, por medio de reformas y parches tal vez, pero siempre tendiendo a la libertad.
Si bien sabemos también que la ideales libertarios son de meiosis acelerada y se extienden en todos los ámbitos en búsqueda de de equilibrio o perfección, en todas las esferas de la vida, inclusive así como una filosofía.
Aquí es donde se me plantea el paradigma del anarco-capitalismo en europa, si bien tenemos ejemplos de tendencias hacia sistemas más igualitarios en oportunidades para todxs con más autonomía y autodeterminación, no conseguimos realizar un quiebre con el capitalismo, su "dominio mundial" y sus influencias por sociedades más libres que fueren, nunca serán libres dentro del capitalismo, con tendencias hacia un liberalismo aún más liberal, donde mientras se mantengan los privilegios de las élites gobernantes el pueblo podrá hacer lo que quiera.
En este caso si tomamos en cuenta que las jerarquías no solamente existen en el trabajo, sino que también en la sociedad, todxs somos iguales dependiendo a que clase se pertenece. Con esto se dice que las clases gobernantes, por hecho ya pertenecen a las clase media-alta, y las dueñxs o patrones por el solo hecho de ser los propietarios del trabajo y sus herramientas, también se incluyen dentro de la clase media-alta, tienen más poder de decisión derivado de la capitalización del trabajo, los materiales, la industria y las herramientas.
En consecuencia toda la clase que oscila entre la media alta y la media baja, que por momentos puede coquetear con ideas revolucionarias de base y que si se encaminan por el único camino hacia la revolución social, la autonomía, pueden derivar en un último y desesperado intento del capitalismo, y no solo como una imposición externa, sino como también un arraigo social de las clases que no sufren las consecuencias directas y constantes del la máquina infernal.
Si es tomado desde un punto de vista marxista podría ser un paso evolutivo tanto del capitalismo, hacia un intento de justicia e igualdad inalcanzables, como la primera presencia fuerte del anarquismo, aunque si bastante lejos de la anarquía.
La opinión sobre lo que acontecerá me la reservo, no me parece que hay que empezar a tirar títulos a lo que está aconteciendo ahora en europa, y el anarco-capitalismo solo se podría terminar de definir por un anarco-capitalista, pero a mi parecer algunos revolucionarios, a su manera o siendo manipulados, empezaron una revolución en españa que ahora se extenderá por grecia, egipto, marruecos y esperemos que mucho más, ya que los principios de autonomía y autodeterminación han alcanzado muchos más observadores interesados si esto de un muestrario se tratara.
Salud y revolución social.
Para completar la idea dejo este documental de RSA:
No hay comentarios:
Publicar un comentario